Mr. Cees Freeke: Oekraïne, opmaat EU lid, defensie

Het referendum over het verdrag van de EU met Oekraïne werd door gemeenten geboycot. Een mank argument is dat ‘de opkomst toch laag is’. Dit is de zaak omdraaien. Doordat er weinig stembureaus zijn, zien kiezers er vanaf te gaan stemmen. B&W vinden dat vóór het omstreden verdrag dient te worden gestemd en wil het de tegenstemmers zo lastig mogelijk maken. Voorts zijn er regenteske ambtsdragers die een uitsluitend ‘vertegenwoordigende democratie’ willen en het daarom geoorloofd vinden om veel minder stembureaus in te richten. Het aantal stembureaus zo laag mogelijk houden is een uitholling van de democratie. Dit is nu impliciet erkend doordat het centrale gezag de rijksbijdrage met tien miljoen euro heeft verhoogd. Volgens het kabinet gaat het om een ‘gewoon handelsverdrag’ met een buurland van de EU: Oekraïne. “Niets meer en niets minder. Een ‘ja’-stem opent de deur naar ‘een markt van 45 miljoen mensen” en is dus goed voor onze economie, aldus het artikel ‘Strategie kabinet uitgelekt’, Telegraaf van 18 februari 2016. EVEN HET VERDRAG ERBIJ PAKKEN. Ik zeg opzettelijk niet ’handelsverdrag’ want het is blijkens de tekst van het verdrag veel en veel meer. Een associatieverdrag. Het venijn zit ‘m niet eens in de staart, maar meteen al in het begin. ’Erkennend dat de politieke associatie en de economische integratie van Oekraïne in de Europese Unie zullen afhangen van de vooruitgang bij de uitvoering van deze overeenkomst en de mate waarin Oekraïne kan zorgen dat de gemeenschappelijke waarden worden gerespecteerd, en van de vooruitgang bij de afstemming op de EU op politiek, economisch en juridisch vlak’. Doel artikel 1D: ‘dit handelsverdrag heeft ten doel de voorwaarden te scheppen voor versterkte economische en handelsrelaties in het licht van de geleidelijke integratie van Oekraïne in de interne markt van de EU, onder meer door het opzetten van een diepe en brede vrijhandelsruimte (…), en de inspanningen van Oekraïne te ondersteunen om de overgang naar een goed functionerende markteconomie te voltooien, o.m. door de wetgeving geleidelijk af te stemmen op de EU-wetgeving’."Tot slot luidt artikel 5.3, sub c: De partijen onderzoeken mogelijke samenwerking op MILITAIR en technologisch gebied. Oekraïne en het Europese Defensie Agentschap onderhouden nauwe contacten over de verbetering van de militaire capaciteit, ook op technologisch vlak. Dijsselbloem:’land is corrupt, overheid en bedrijfsleven’. Rutte:“Oekraïne op den duur, lid EU? No way”. Laat u niet foppen!