Erik Jonk
Erik Jonk Tech 4 feb 2021, 
Leestijd: 3 minuten

Uithaal naar minister in Jinek: ‘Klap in gezicht slachtoffers fraude’

Sander Dekker net als Sigrid Kaag ook bedreigd bij huis
Sander Dekker, demissionair minister voor Rechtsbescherming. Foto: ANP / Koen van Weel

Journalist Daniël Verlaan heeft bij Jinek gisteravond verbaasd gereageerd op een uitspraak van Sander Dekker over slachtoffers van fraude. Die zijn volgens de minister ‘niet scherp genoeg’. Niet netjes, vindt Verlaan.

De techjournalist van RTL Nieuws schoof bij Jinek aan om te praten over het debat over het datalek bij de GGD. Daardoor konden privacygevoelige gegevens van miljoenen mensen worden gestolen. Daniël Verlaan bracht het datalek onlangs boven water. Minister Hugo de Jonge ging voor de fouten gisteren in de Tweede Kamer diep door het stof.

Eva Jinek vraagt naar Sander Dekker

Goed dat de minister van Volksgezondheid de fouten heeft erkend, vindt de journalist. Alles ligt ook maar op diens bordje en fouten kunnen in een crisis als deze worden gemaakt.

Verlaan ging op verzoek van Eva Jinek ook in op Sander Dekker. De minister van Rechtsbescherming voerde gisteren een deel van het Tweede Kamer-debat, omdat hij over de Autoriteit Persoonsgegevens gaat. Dekker sprak over fishing, een fraudevorm waarbij persoonsgegevens van slachtoffers worden misbruikt. Bij fishing doet een crimineel zich voor als een betrouwbare organisatie of persoon. „Daar gaan mensen in mee”, zei de minister. Hij vindt dat mensen er niet scherp genoeg op zijn.

Een klap in het gezicht

„Dat vond ik niet zo’n nette uitspraak van meneer Dekker”, vond Verlaan aan de tafel van Jinek. „Hij zei ook een aantal feitelijke onjuistheden over de Autoriteit Persoonsgegevens, maar laat ik het daar even niet over hebben.” De techjournalist vindt Dekkers woorden een klap in het gezicht van iedereen die een keer is opgelicht. Van iedereen die in WhatsApp-fraude is getrapt of iets anders. Dat zijn er heel veel in Nederland. Door te stellen dat je er gewoon maar alert op moet zijn omdat het je dan niet overkomt… Dat is te simpel, zo werkt het niet in de praktijk.”

Criminelen worden steeds slimmer, vindt Verlaan. Dan kun je mensen die in hun praktijken trappen niet zomaar kwalijk nemen. „Criminelen nemen bijvoorbeeld al de stem van iemand op, om jou geld te laten overmaken. Daarbij denk jij ‘oh, dat is die persoon’. Je kunt best in een bericht trappen dat heel echt lijkt. Als iemand nu kijkt en zich zorgen maakt, dat snap ik heel goed.”

https://twitter.com/danielverlaan/status/1357030916565176324

Kwam Verlaan bij Jinek met de oplossing?

Meteen panklare oplossing kwam Daniël Verlaan gisteren niet. Eigenlijk kwam hij met hetzelfde als Sander Dekker, maar zijn woorden klonken wat ‘aardiger’. Zijn tip: „Je moet je e-mail, post en je berichtenverkeer goed in de gaten houden. Je moet standaard een beetje wantrouwig zijn. Minister Dekker noemt dat misschien alert.” Wantrouwig vindt Verlaan beter passen. „Verifieer dingen vooral. Stel je krijgt een brief van een bedrijf waaraan je iets zou moeten betalen. Als je denkt ‘klopt dat wel?’, zoek het bedrijf of de organisatie dan op. Ik weet van de vele verhalen van gedupeerden dat het heel moeilijk kan zijn.”

‘Coronavaccin onnodig verspild door GGD’s’

Foutje gezien? Mail ons. Wij zijn je dankbaar.