Allahu Akbar !

Henny A.J. Kreeft 31 aug 2018

Los van het feit dat Allahu Akbar! ook de titel van mijn laatste boek is, stootte ik deze kreet uit, toen ik hoorde dat de schoffeer- (andere zeggen cartoon-) wedstrijd van de heer Wilders door die zelfde politicus was afgeblazen. Eindelijk een verstandige move, dacht ik, komt niet zo vaak voor.

Laatst had ik al een blog, De karikatuur Wilders, gewijd aan de schoffeerwedstrijd van de politicus, want ik ben van mening dat door de wedstrijd de profeet Mohammed (vzmh), net als de gevoelens van miljoenen moslims geschoffeerd worden, ondanks de vrijheid van meningsuiting. Natuurlijk kwam de wedstrijd weer in het nieuws door artikelen in de rechtse Elsevier en de rechtse Telegraaf en daarna moest de politicus ook weer regeren, echter de laatste reactie was niet helemaal verwacht. Laat ik dan zeggen, niet bij mij. De vraag is natuurlijk waarom de politicus deze move heeft gedaan en is het wel de gehele waarheid als hij placht te zeggen, dat er niet meer onschuldige slachtoffers mogen vervallen. Want daar heeft meneer nog nooit over nagedacht.

Of heeft men de politicus gewezen op de column in de Volkskrant van columnist Bert Wagendorp, die daar liet opschrijven dat over de ‘innerlijke beschaving van Wilders al voldoende gezegd is: die bestaat niet en verder: " … Minister Blok van Buitenlandse Zaken noemt het voornemen van Wilders ‘weinig smaakvol’. Premier Rutte had het over ‘innerlijke beschaving’ en ‘persoonlijke opvattingen’ als begrenzingen van de vrijheid van meningsuiting. Hij haalde er nog maar eens bij dat niet alles wat gezegd mag worden hoeft te worden gezegd. Rutte zou in elk geval zelf nooit zo’n cartoonwedstrijd organiseren …"

Natuurlijk is er in Nederland vrijheid van meningsuiting en het verbod op godslastering (artikel 147 Wetboek van Strafrecht) is sinds 2013 vervallen, maar de fatsoensnormen blijven. Je kan wel vrijheid van mening hebben, maar je hoeft het niet altijd te gebruiken. Maar het heeft er wel alle schijn van dat de vrijheid van meningsuiting tegenwoordig alleen maar geldt voor politici en niet voor andere publieke figuren, zoals imam Fawaz Jneid. De imam is door de commotie om zijn persoon geblokt om nog enige preek te houden in Den Haag, terwijl het ook gewoon onder vrijheid van meningsuiting zou moeten vallen, m.i.

Afrondend, ik denk dat we maar moeten aangeven, dat de move van de politicus alleen maar winnaars heeft opgeleverd, waarbij de gemiddelde moslim best even mag lachen.