ben ik nauw schrijver of columnist?

Ik vraag me weleens af wat ik nauw in de basis ben.
Ben ik nauw schrijver, filosoof, autist of gewoon columnist.
Weet u ik schrijf graag columns want daar kan ik veel in kwijt.
Echter ik wil het niet hebben over de standaarden van het leven.
Ik kan wel het wel weer hebben over mijn incontinentie verschijnselen.
Maar dan moet het wel in een andere wereld geschreven worden.
Ik moet er wel mijn eigen gemaakte saus over gooien.
Weet u ik kan kebab met knoflooksaus goed waarderen.
Maar als ik schrijf over mijn leven in mijn bewoording.
Schrijf ik het liefst met muziek op naar de buitenwereld.
Ik wil graag mensen laten weten.
Wat mijn kant van de wereld is en hoe ik die zie vanuit mijn ogen.
Ik schrijf meestal vanaf mijn werk in volle ruimtes.
En dan ga ik schrijven om mijn afte zonderen van de rest.
Om zo mijn gebeurtenissen of mijn gedachten te kunnen formulieren.
Ik wil graag mijn belevenis of mijn idee erover kwijt kunnen.
En wat een ander daarvan vind is iets buiten mijn wereld.
Ik kan nooit precies met de mede mens mee schrijven helaas.
En daarom schrijf ik nooit de waarheid.
Omdat een ander dat altijd wel anders gaat zien tijdens het lezen.
En als ik klaar ben met schrijven van een column.
Dan stuur ik hem in om vervolgens na te denken.
Wat ik met die 50 euro ga doen.
Ga ik uit eten of koop er iets van in een winkel vlakbij mij.
Ook al ben ik nog nooit de topper van de dag geweest.
Wat mij nog nooit 1 dagen janken heeft opgeleverd.
Ik kan wel liters oogdruppels in mijn ogen strooien.
Omdat ik zulke droge ogen heb voor het janken.
maar mijn ogen blijven toch wel droog.
En als ik dat allemaal heb overdacht.
Dan ga ik op een bootje wegvaren van de realiteit.
Want er moet ook tijd zijn voor mij zelf.
Eduard.