Redactie Metro
Redactie Metro Binnenland 1 apr 2021, 
Leestijd: 3 minuten

Wat er gebeurt als motie van wantrouwen tegen Rutte wordt aangenomen

Een foto van premier Rutte tijdens een persconferentie
Demissionair premier Mark Rutte. Foto: ANP / Bart Maat

Het is niet de beste dag voor Mark Rutte. In de Kamer stuit hij op heel wat weerstand nadat hij heeft verklaard het gesprek zich verkeerd te herinneren, en ook omdat hij z’n bron niet wil prijsgeven. Wilders heeft intussen een motie van wantrouwen ingediend. Wat gebeurt er wanneer de motie van wantrouwen tegen Rutte wordt aangenomen?

Mark Rutte kan „in personele zin worden weggestuurd” als demissionair premier van Nederland. „Als de motie wordt aangenomen, dan moet hij worden vervangen. Hij kan niet als Tweede Kamerlid worden weggestuurd”, duidt hoogleraar politieke wetenschap Tom van der Meer van de Universiteit van Amsterdam het mogelijke gevolg van een aangenomen motie van wantrouwen tegen Rutte.

Motie van wantrouwen Rutte

Tegen de demissionair premier is vanmiddag door Geert Wilders (PVV) een motie van wantrouwen ingediend. Wanneer die motie wordt aangenomen, moet iemand anders de functie van Rutte overnemen, zegt Van der Meer. „Iemand moet het ministerie van Algemene Zaken leiden en iemand moet de ministerraad leiden. Dat kan ook iemand van buitenaf zijn,” zegt de hoogleraar.

Het mogelijk aftreden van de demissionair premier betekent niet dat er nieuwe verkiezingen uitgeschreven hoeven worden, omdat het kabinet al is gevallen. „In Nederland hebben we de laatste vijftig jaar het gebruik dat als het kabinet valt, je nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat is al gebeurd en er is nog geen nieuwe regering geformeerd, dus het is geen noodzaak nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Of daar behoefte aan is, wordt een politiek vraagstuk,” legt Van der Meer uit.

Nieuwe formatiegesprekken Tweede Kamer

Ook is het volgens de hoogleraar aan de politiek of Rutte later nog welkom is bij nieuwe formatiegesprekken. „Dat heeft weinig met staatsrecht te maken, dat is politiek. De formatie bestaat uit gedragsregels en het hangt af van partijen wat ze wel en niet willen doen. Ze hoeven niet met elkaar te onderhandelen. Er bestaat niet een recht voor de grootste partij voor een plek aan de tafel. Er moet vertrouwen zijn.”

De Tweede Kamer debatteert vandaag over de aantekening van verkenner Kajsa Ollongren over Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA). Daarin stond bij de naam Omtzigt „functie elders”. Verschillende partijen willen dat Rutte opstapt als premier. Rutte zegt zich niet te herinneren met verkenners Ollongren en Annemarie Jorritsma gesproken te hebben over Omtzigt. „Uit het verslag blijkt dat het wel over hem is gegaan. Dat roept terecht veel vragen op. Ik heb me dat achteraf verkeerd herinnerd, en betreur dat ten zeerste”, zei Rutte vandaag.

Hij noemt de ontstane situatie zelf ook „een puinhoop”. Hij baalt er stevig van dat hij zich uitspraken over CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt die hij heeft gedaan niet meer kan herinneren, zegt hij in het debat over de verkenning. „Ik vind het ruk dat ik het me niet herinner.”

Het kan op social media rekenen op vele reacties en ‘Ik heb niet gelogen’ is al de hele middag trending. Ook ‘via via’ doet het goed.

https://twitter.com/DeventerKafka/status/1377630245377949698

https://twitter.com/alanwouda/status/1377627693190160386

 

 

 

Foutje gezien? Mail ons. Wij zijn je dankbaar.