Likeability of 5

Gevaar smartphone in auto pijnlijk duidelijk gemaakt

Foto: ANP

Foto van 'Jessica Heijmans'

13 JUL 2017

Een ongeluk veroorzaken door te appen, dat kan ook jou gebeuren. Die boodschap maakt verzekeraar Interpolis door middel van een indrukwekkende reclame pijnlijk duidelijk.

De reclame begint met enkele mensen die vertellen over hun smartphonegebruik in het verkeer. Vervolgens krijgen zij de kans om dit te testen op een speciaal parcours. Een paar bestuurders knallen vol op de obstakels terwijl ze bezig zijn met hun mobiel. Even schrikken natuurlijk, maar echte gevolgen zijn er op dat moment niet.

‘Ik was met mijn carkit aan het klooien’

De video neemt echter een aangrijpende wending wanneer Koen verschijnt en zijn verhaal doet aan de deelnemers. „Ik zit op een vrijdagmiddag in de auto met mijn carkit te klooien, ik probeer een nummer terug te zoeken”, begint Koen zijn verhaal. „Toen ik opkeek, stond het ineens stil voor me. Ik ben met een snelheid van 90 km/h op een auto voor mij geknald.” Koen heeft een auto met moeder en twee kinderen geraakt en ziet dat de vrouw niet geheel bij bewustzijn is. „Ik hoor ergens achter me dat de kinderen oké zijn, waardoor ik ze eigenlijk min of meer vergeten ben en me helemaal richt op de moeder.”

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow

Vervolgens ziet Koen een traumahelikopter landen en weet hij dat het goed mis is. „Ik heb meteen aangegeven dat ik met mijn telefoon bezig was. Het is mijn fout. Steeds vraag ik: ‘Hoe is het nou met die moeder?’” Hij krijgt te horen dat de moeder het zal halen, maar het jongetje op de achterbank nog maar een overlevingskans van 10 procent heeft. „Dan stort je wereld echt in.” 's Avonds krijgt Koen het slechte nieuws: de jongen is overleden.

Laat je niet afleiden

Met de reclame, die in samenwerking met productiemaatschappij WeFilm is gemaakt, wil Interpolis mensen bewustmaken van de mogelijke gevolgen van het gebruik van het mobieltje tijdens het autorijden. Volgens de verzekeraar gebruikt maar liefst 89 procent van de Nederlanders de smartphone in het verkeer. De boodschap: laat je niet afleiden tijdens het rijden. Om hierbij te helpen heeft de verzekeraar de Automodus app ontwikkeld.

Het verhaal van Koen is echt, legt ontwikkelaar Ruben Cusell uit aan het AD. Ook de reacties van de mensen die het parcours reden zijn niet gespeeld. Dat is wellicht de kracht van de reclame. „Het raakt je omdat het echt is en iemand voor de camera durft te komen die een dodelijk ongeval heeft veroorzaakt. De kijker ziet zichzelf zitten. Je kunt je verplaatsen in de persoon die het ongeval heeft veroorzaakt, omdat bijna iedereen zijn smartphone weleens gebruikt achter het stuur”, legt Dick van der Lecq, directeur van reclamebureau Etcetera, uit. „Het is een van je grootste nachtmerries die op indringende manier wordt gebracht.”

Maatschappelijke betrokkenheid

Interpolis is zeker niet het eerste bedrijf dat kiest voor een maatschappelijk betrokken reclame. „Dit is een beweging die al een tijd aan de gang is”, vertelt marketingdeskundige Marcel Beerthuizen. „Bedrijven zijn zich ervan bewust dat ze moeten laten zien wat hun bijdrage aan de samenleving is, het is belangrijk om een reden te geven waarom ze bestaan, in marketingterminologie wat hun ‘purpose’ is.”

De behoefte daaraan komt volgens Beerthuizen zowel vanuit het publiek als de werknemers. „Consumenten vinden het tegenwoordig belangrijk dat bedrijven niet alleen maar geld verdienen en producten verkopen, maar dat ze ook teruggeven aan de maatschappij. Maar ook de mensen die daar werken vinden het belangrijk dat ze werken voor een bedrijf dat zich betrokken toont.” Bovendien, stelt Van der Lecq, trekt de overheid zich terug, waardoor er een kans ontstaat om deze ‘vaderlijke’ rol over te nemen. „Naast hun commerciële winstoogpunt, doen ze iets terug voor de maatschappij.”

‘Hoe minder ongelukken, hoe beter’

Dat een verzekeraar kiest voor deze reclame, vindt Van der Lecq niet gek. Die zit namelijk met enorme stijging van kostenposten in hun maag. „De kans op een ongeluk met mobiel is immers tot wel tien keer groter.” Van der Lecq twijfelt zeker niet aan de integriteit van Interpolis. „Maar er ligt ook een business issue aan ten grondslag."

Ook Beerthuizen snapt de keuze van Interpolis wel: „Het zijn campagnes die in eerste instantie ver lijken te staan van het dagelijkse werk, maar uiteindelijk heeft ook verkeersveiligheid direct te maken met Interpolis. Hoe minder ongelukken, des te beter voor iedereen.”


likewow
user_dcacd241a517f45b7d3519574ef3f8bb174467f4_avataruser_63273be9881ee71258a5825d80cfb7d523882b5b_avatar

Views

300+

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow
Welke treinreiziger bleef jou in 2017 bij? (slot)

Welke treinreiziger bleef jou in 2017 bij? (slot)

Halim, Ruud en Marga. / Steven Stoffers

Foto van 'Erik Jonk'

3 UUR

Welke reiziger is jou het afgelopen jaar bijgebleven? Wie zou jij graag in het zonnetje zetten? De afgelopen maand is dat aan het NS-personeel gevraagd. Het doel: reizigers verrassen. Aan de hand van drie verhalen gebeurt dat op deze plek én met een flinke bos bloemen voor de reiziger. Een vierde verhaal (zie de oproep onderaan) verdient net zo'n mooie bos en een plek in Metro. De laatste reiziger die werd verrast is Ruud Berger.

Assistentie aan gehandicapten

„Ruud Berger”, was namelijk het besliste antwoord van Jannet. Als Procesleider Perron in Zutphen verleent Jannet vaak assistentie aan gehandicapten en zo kwam ze Ruud tegen: „Toen zijn vrouw Tineke in 2011 overleed beloofde hij dat haar goede vriendin Marga nooit alleen of met een onbekende begeleider in de trein zou hoeven. Sindsdien haalt hij Marga elke vrijdag op in haar verzorgingshuis, helemaal in Amsterdam, en neemt haar mee naar Zutphen voor een leuk weekend. Op maandag brengt hij haar dan weer terug. Dat vind ik echt aangrijpend. Iedereen op station Zutphen kent ze dan ook op zijn minst van zien.”

Pakketje van Jannet

„Jannet had Ruud en Marga heel graag zelf dit bloemetje en het door haar gemaakte pakketje met puzzelboekjes, chocola en een koffiebeker gegeven”, vertelt collega-procesleider Halim, „maar helaas is zij ziek. Dus ze vroeg mij om het namens haar te doen. En dat doe ik met plezier, want zoals ze zegt: iedereen hier kent Ruud en Marga en gunt ze het allerbeste.”

Welke treinreiziger bleef jou in 2017 bij? (slot)

Foto: Piroschka van de Wouw / ANP

Aan de medemens denken

„Natuurlijk vind ik dit bijzonder”, lacht Ruud (79), als Halim hem Jannets bloemetje en het treinpakket aanbiedt. „Ik vind het heel fijn dat ze me voorgedragen heeft, maar misschien nog wel fijner dat er een stukje over geschreven wordt. Want – als ik mijn gemoed laat spreken – ik wou dat er meer mensen waren, die aan hun medemens denken. Dus dat mensen dit lezen, vind ik heel mooi.”

Op straat in de Jordaan

„Marga is een doodgoeie meid”, gaat Ruud verder, “maar ze heeft het niet gemakkelijk gehad in haar leven. Ze kende haar moeder maar even, haar vader had schulden, op haar 15e leefde ze op straat in de Jordaan en als klap op de vuurpijl kreeg ze een dwarslaesie nadat er bij een bungeejump van de Euromast een slag in haar wervel schoot. Sindsdien heeft ze verzorging nodig. Ze zit nu al 26 jaar in het Flevohuis en ze krijgt zware medicatie, waardoor praten vaak lastig is. Ik ben heel blij dat ik haar de zonnige kant van het leven kan laten zien. Vorig jaar zat ze voor de eerste keer in 26 jaar met haar voeten in de zee. Ik heb nog nooit iemand zo gelukkig gezien. Of als er muziek op staat, samba of zo, dan vergeet ze alles en kan ze even staan. Dan danst ze zo twee, drie keer in de rondte. Dat is zo mooi.”

Als de motor stopt

„We maken ons weleens zorgen, maar we zien wel waar de motor stopt”, zegt Ruud, nog altijd opgewekt. „Op 5 april word ik 80. Daar moet zij bij zijn, vind ik. Het is een donderdag, maar ik mag haar van het verzorgingshuis langer meenemen naar Zutphen. Dat vindt zij leuk, maar ik vind het ook heel fijn. Ik denk nooit: morgen moet ik weer. Sterker, als ik zie dat ik een trein eerder kan halen, dan pak ik hem. Een ander blijft op deze leeftijd misschien achter de bloemen zitten, nou dat kan ik niet. Ik heb een televisie, maar ik kijk er niet naar. Zo lang mijn hersenen het doen en ikzelf in beweging blijf, is dat de beste leefregel die er is.”

Verhaal inbrengen

Welke reiziger bleef jou het afgelopen jaar bij? En hoe wil je diegene in het zonnetje zetten? Laat het op de Facebookpagina van NS weten. Aan het eind van de maand kiezen Metro en NS één reiziger die we gaan verrassen.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


Views

20

Nederland maakt zich op voor heel veel schaatspret

Foto van 'Dagblad Metro en ANP'

3 UUR

Veel ijsclubs in Nederland bereiden zich voor om hun ijsbaan open te stellen voor schaatsliefhebbers. Naar verwachting gaan de eerste banen vanaf zaterdag open en volgt de rest spoedig daarna.

Marathon

De al relatief sterke middagzonneschijn is wel een probleem voor het ijs, stelt schaatsclub IJSCH uit het Overijsselse Haaksbergen. Waarschijnlijk gaat de baan daar alleen 's ochtends en in de avonduren open. Volgende week hebben het noorden en het midden van het land voorjaarsvakantie, waardoor veel mensen van de ijspret kunnen genieten.

IJSCH stelt alles in het werk om als eerste een schaatsmarathon te kunnen organiseren. Naar verwachting wordt deze dan in de loop van komende week in de ochtenduren gereden. Haaksbergen, Noordlaren (Groningen), Veenoord (Drenthe) en Arnhem zijn de plaatsen die traditioneel strijden om de eerste marathon op natuurijs te mogen organiseren.

Vriezen

Weeronline denkt dat de eerste opgespoten ijsbanen wellicht zaterdag en anders zondag opengaan. Voor ondergelopen weilanden en ondiepe slootjes is het verstandig om tot maandag te wachten. Op grote wateren zullen de ijsdiktes sterk verschillen. Dit komt doordat het in het weekend flink waait, waardoor brede sloten en meren op een aantal plaatsen tot zondagavond niet dichtvriezen.

Volgens de weersverwachtingen komt vanaf zondag de temperatuur ook overdag niet meer boven het vriespunt uit. Het kwik kan 's nachts zakken tot onder min 10. De kou komt uit Siberië, waardoor weerkundigen al spreken van 'de Russische beer'. Naar verwachting houdt de vrieskou tot eind volgende week stand.

Koudegolf

Volgens Weeronline bestaat de kans dat er volgende week regionaal een koudegolf komt. Voor een koudegolf is een serie van vijf ijsdagen (24 uur onder nul graden) nodig met daarbij op drie dagen strenge vorst (minimumtemperatuur lager dan min 10 graden). Het is zeker niet ongebruikelijk dat het zo laat in de winter nog zeer koud is. De Elfstedentochten van 1985 en 1986 werden respectievelijk op 21 en 26 februari gereden.

Voor ouderen brengt de vrieskou extra risico’s met zich mee, zoals onderkoeling en isolatie omdat ze bang zijn om de deur uit te gaan. Ouderenorganisatie Gouden Dagen adviseert mensen: ,,vraag je af, zeker als de kou langer duurt, welke ouderen of zieken in de omgeving hulp kunnen gebruiken. Durf bij ouderen in de straat aan te bellen als je vermoedt dat zij hulp kunnen gebruiken. De ervaring leert dat hulp vaak wordt geaccepteerd."


Views

21

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow
Bestrijding Turkse bijstandfraudeurs stuk moeilijker

Bestrijding Turkse bijstandfraudeurs stuk moeilijker

Turkse Nederlanders die de overwinning van Recep Tayyip Erdoğan in april vierden. / ANP

Foto van 'Imre Himmelbauer'

VANDAAG, 09:14

Het wordt voor gemeentes een stuk lastiger om Turken die bijstandsfraude plegen aan te pakken. De rechter heeft namelijk bepaald dat de huidige aanpak discriminerend is.

In het huidige systeem huren gemeentes bureaus in om uitsluitend op Turks grondgebied vermogensonderzoek te doen, meldt De Telegraaf. Veel Turkse Nederlanders blijken namelijk vaak zonder het te melden huizen of grond in Turkije te bezitten. Volgens de rechter maken de gemeentes zich met de methode schuldig aan discriminatie.

Gevolgen

Aangezien maar liefst één op de vijf Turkse Nederlanders verdacht wordt van bijstandfraude, is de totale schade van de gemeentes door de uitspraak geschat op miljoenen euro's. Mensen die met behulp van deze methode zijn veroordeeld, hoeven hun bijstand niet terug te betalen.

Wethouder Erik de Ridder van de gemeente Tilburg vindt de uitspraak onvoorstelbaar. Volgens hem wordt er hiermee verschil gemaakt tussen uitkeringsgerechtigden met vermogen in Nederland en bijstandsontvangers met kapitaal in het buitenland.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


Views

50

Likeability of 6

Scholieren verbannen rokende ouders van schoolplein

Foto: ANP

Foto van 'Cerise van Vliet'

VANDAAG, 07:14

Het is zo verleidelijk voor de verslaafde ouder: tijdens het wachten op je kind even een sigaretje opsteken. Maar een echt goed voorbeeld is het natuurlijk niet en bovendien vinden veel kinderen de sigaretten stinken. Scholieren van basisschool Wijzer aan de Vecht in het Utrechtse Zuilen klaagden tevergeefs over de rokende ouders.

Hoeveel zij ook zeurden, de ouders trokken zich er niets van aan. Daarom heeft groep acht nu zelf een rookvrije zone gemaakt rondom het hek van hun school, schrijft RTV Utrecht. Bij het hek waar de kinderen iedere dag in en uit lopen, stonden vaak ouders te roken. De kinderen vonden dat maar niks, maar naar de kleintjes werd simpelweg niet geluisterd.

Omgeving verbeteren

Dus haalden zij studenten van Stichting Move erbij. Move koppelt kinderen uit minderbedeelde wijken aan studenten. In een korte tijd leren zij hierdoor elkaars leefwereld kennen en bedenken de kinderen hoe ze hun eigen buurt kunnen verbeteren. Studenten helpen deze plannen te realiseren en geven zo samen met de kinderen hun buurt een boost. In het geval van de basisschool is die verbetering dus een rookvrij schoolplein.

De scholieren versierden tegels, borden en bankjes die nu bij het hek liggen en staan. „Misschien dat de rokende ouders nu eindelijk inzien hoeveel last we van hen hebben" zegt achtstegroeper Amir. Volgens Stichting Move is dit een mooi voorbeeld van hoe kinderen roken tegenwoordig echt 'not done' vinden: „Projecten zoals deze duiden op een onomkeerbare trend die hoop biedt voor de toekomst. Waar de ouders nog gewend zijn te pas en te onpas een sigaret op te steken, laat de nieuwe generatie een duidelijk tegengeluid horen."

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


likelove
user_2afe7e04382e2ad1635a116230dd0e4ad64e31ad_avataruser_ea54b30544394f14d8c1bd9b380c7cf0ff182d02_avataruser_94f02db2220d7fb61199d5d5193d8d474553effb_avatar

+1


Views

92

'OM betaalde onkostenvergoeding aan weduwe Mieremet'. / ANP

'OM betaalde onkostenvergoeding aan weduwe Mieremet'

Willem Holleeder staat nu terecht voor meerdere liquidaties. / ANP

Foto van 'Sarah Sitanala'

VANDAAG, 06:15

Televisieprogramma Zembla ontdekte dat het Openbaar Ministerie in 2013 een ‘onkostenvergoeding’ van 200.000 euro betaalde aan de weduwe van topcrimineel John Mieremet.

Zijn vrouw, Ria E. werd er door justitie van verdacht het geld dat Mieremet verdiende met de handel in wapens en drugs wit te wassen. Toch werd ze hier niet voor vervolgd. In plaats daarvan blijkt nu dat het OM een schikking met haar trof. Ria E. moest afstand doen van 6,5 miljoen euro aan crimineel vermogen, in ruil daarvoor werd ze niet strafrechtelijk vervolgd en kreeg ze een onkostenvergoeding.

Onderzoek naar witwassen

John Mieremet vormde samen met Sam Klepper het beruchte criminele duo Spic & Span. Mieremet werd in 2005 in Thailand doodgeschoten. Het OM verdenkt Willem Holleeder ervan hiertoe de opdracht te hebben gegeven. Holleeder staat op dit moment voor de rechter in verband met een groot aantal liquidaties in de onderwereld.

Mieremet liet na zijn overlijden niets na. Op papier bezat hij geen cent. In tegenstelling tot zijn vrouw. Ria E. bleek wel vermogend te zijn. Zo stond de kapitale villa in het Belgische Neerspelt op haar naam, en was zij directeur/eigenaar van een aantal bv’s en ondernemingen die zaken deden met de geliquideerde Willem Endstra, ook wel de bankier van de onderwereld genoemd.

Het OM startte na de dood van Mieremet met een onderzoek naar de bezittingen van zijn vrouw Ria E., en een strafrechtelijk onderzoek wegens het witwassen van crimineel geld. Dit is een strafbaar feit waarop maximaal vier jaar gevangenisstraf staat.

Regeling

Ondanks dit onderzoek verscheen Ria E. nooit voor de rechter. In plaats daarvan werd in 2013 een regeling getroffen. Deze regeling werd persoonlijk goedgekeurd door de toenmalige minister van Justitie, Ivo Opstelten.

De deal was als volgt: Als Ria E. afstand zou doen van de 6,5 miljoen euro waarop beslag was gelegd, zou de officier van Justitie het onderzoek naar haar stopzetten. Ze hoefde dan niet voor de rechter te verschijnen en riskeerde niet langer een gevangenisstraf van vier jaar. Ria E. accepteerde dit aanbod.

Het Openbaar Ministerie gaf in 2013 een persbericht uit, maar liet het nieuws over de schikking achterwege. Die betaling kwam pas aan het licht nadat Zembla onderzoek deed.

Geheimhouding

Mark Teurlings, toentertijd advocaat van Ria E. wil niet inhoudelijk reageren. „We hebben geheimhouding afgesproken met het Openbaar Ministerie. Als ik er nu toch iets over zeg, riskeer ik dat ik de afspraak om geen strafrechtelijke vervolging in te stellen ongedaan wordt gemaakt. Mijn cliënt wil er daarom ook niets over kwijt. Bovendien heeft zij dit hoofdstuk van haar leven afgesloten.”

Het Openbaar Ministerie laat weten dat dit valt onder de vertrouwelijkheid van de overeenkomst. Na aandringen van Zembla en overleg op ministerieel komt er in februari 2018 alsnog een reactie van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie:

“Er is overeengekomen dat na afwikkeling van alle voorwaarden een bedrag zal worden gerestitueerd aan E. Dit betreft een tegemoetkoming in advocaat- en afwikkelkosten. De gedachte achter deze onkostenvergoeding is dat van betrokkene alles is afgenomen. Hierbij paste niet haar ook de schulden die gemoeid waren met dit traject te laten. Om de afwikkeling van de ‘criminele erfenis’ mogelijk te maken heeft mevrouw kosten moeten maken. Het gaat onder meer om kosten voor juridische bijstand en overige kosten, die gemaakt moesten worden om vermogensbestanddelen uit te kunnen winnen en te executeren. Om doelmatigheidsredenen is in goede justitie een onkostenvergoeding afgesproken van in totaal 200.000 euro. De betalingen die de overheid heeft gedaan om tot executie van vermogensbestanddelen over te gaan, maar feitelijk voor rekening waren van E., zijn in 3 mindering gebracht op het genoemde bedrag. Dat resteerde in een overmaking van 156.417,84 euro.”

Kamervragen

PvdA, SP en GroenLinks willen de minister om opheldering vragen over de onkostenvergoeding. De Partijen vragen zich af waarom de onkostenvergoeding geheim is gehouden.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


Views

93

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow
Tweede Kamer stemt referendum weg. / ANP

Tweede Kamer stemt referendum weg

Thierry Baudet (FvD) tijdens het debat over de intrekking van de Wet raadgevend referendum. / ANP

Foto van 'Dagblad Metro en ANP'

VANDAAG, 19:59

De leden van de Tweede Kamer hebben donderdag het raadgevend referendum weggestemd. Regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie én oppositiepartij SGP steunen de afschaffing.

De oppositie was tegen het afschaffen van het referendum en heeft zich hier dan ook fel tegen verzet. Het mocht helaas niet baten. In totaal stemden 76 Kamerleden voor de afschaffing, en 69 leden tegen de afschaffing.Ook een referendum over de afschaffing zelf komt er niet meer. De complete oppositie inclusief de SGP had dit nog wel mogelijk willen maken.

Maar één keer

De SGP is tegen referenda, maar vindt de manier waarop D66-minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken de afschaffing er doordrukt staatsrechtelijk „niet zuiver” is. Ollongren trekt de wet met terugwerkende kracht in.

Sinds het raadgevend referendum bestaat is het maar één keer in de praktijk gebracht. Dat was in 2016, toen een meerderheid tegen het Oekraïne-verdrag stemde. Er komt nog wel een referendum over de 'aftapwet', die de inlichtingendiensten meer mogelijkheden geeft om dataverkeer via de kabel te onderscheppen.

Eerste Kamer

Tegenstanders van afschaffing van de zogeheten wet-Hillen proberen ook nog een referendum af te dwingen, maar het is nog de vraag of zij genoeg steun verzamelen.

De Eerste Kamer moet zich nog over de afschaffing buigen. Ook daar heeft de regeringscoalitie de kleinst mogelijke meerderheid.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


wow
user_7773621565689246c2f6d156935675e7e4bf47d1_avatar

Views

69

Duizenden mensen laten een 'nee' registreren. / ANP
Likeability of 5

Duizenden mensen laten een 'nee' registreren

Meer 'nee' dan 'ja' registraties in donorregister. / ANP

Foto van 'Sarah Sitanala'

VANDAAG, 19:09

De nieuwe donorwet heeft tot nu toe nog niet het gewenste resultaat bereikt. Hoewel de nieuwe wet pas in juli 2020 in werking zal treden, hebben nu al tienduizenden mensen zich laten registreren als niet-donor. Ruim een week geleden werd de nieuwe donorwet in de Eerste Kamer goedgekeurd. De nieuwe wet zal tot gevolg hebben dat iedere volwassene automatisch geregistreerd wordt als donor, tenzij je aangeeft dit niet te willen.

Reden onbekend

Na de goedkeuring in de Kamer hebben volgens het AD 47.414 mensen hun keuze gewijzigd. Ongeveer de helft van deze mensen heeft aangegeven geen donor te willen zijn. Dit komt naar voren uit cijfers van het ministerie van Volksgezondheid.

Deze nee-stemmers stonden eerder wel geregistreerd als donor, of hadden opgegeven de keus te laten aan hun nabestaanden. Slechts 20.441 mensen hebben zich wél als donor laten registreren. De mensen is niet gevraagd naar de reden van hun beslissing.

Geen donor

Inmiddels hebben meer dan 100.000 mensen hun keuze laten registreren in het donorregister. De meerderheid gaf aan geen donor te willen zijn, tegenover een klein percentage van mensen die wel hun organen beschikbaar willen stellen.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


likedislike
user_ea54b30544394f14d8c1bd9b380c7cf0ff182d02_avataruser_282bf116f8c62e4558683669bfc5b86b668fe509_avatar

Views

200+