Camera video'Dader aanslag Berlijn loopt nog vrij rond'

Foto van 'Johan van Boven'

20 DEC 2016

Update 13:23 uur: Verkeerde man opgepakt

De Duitse politie heeft maandagavond na de vrachtwagenaanslag op de kerstmarkt in Berlijn de verkeerde man opgepakt. De daadwerkelijke dader loopt nog steeds vrij rond. Dat meldt de Duitse krant Die Welt, op basis van bronnen binnen de inlichtingendiensten.

Daardoor is er een nieuwe situatie ontstaan, ze tekent Die Welt op uit een mond van een politiemedewerker. „De ware dader is nog bewapend op vrije voeten en kan nog meer ellende veroorzaken.”

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow

Heldendaad

Eerder op de dag bracht het dagblad nog het indrukwekkende verhaal over een man die de verdachte in de armen van de politie dreef:

Veel mensen vluchtten maandagavond weg van de plek des onheils. Ze probeerden zo snel mogelijk weg te komen van de kerstmarkt in Berlijn, waar een bestuurder van een vrachtwagen voor dood en verderf had gezorgd door met hoge snelheid op de mensenmassa in te rijden.

Gaat het om een aanslag, vroegen de bezoekers van de markt zich toen nog af. Kunnen we nog meer verwachten? Waar kunnen we ons zelf zo snel mogelijk in veiligheid brengen? Intussen kreeg de Duitse politie even na acht uur verschillende telefoontjes binnen van mensen die de dader zagen vluchten.

Donker

Maar in het donker was het voor de lokale autoriteiten lastig om de jacht op de man direct met succes voort te zetten. Eén getuige was zo dapper om achter de vrachtwagenchauffeur aan te rennen en de politie via zijn telefoon continu te informeren over diens positie.

Hij bleef zo goed als mogelijk op veilige afstand, maar de man verloor de bestuurder van de vrachtwagen geen seconde uit het oog. Na ongeveer twee kilometer maakte een patrouillewagen van de Berlijnse politie een eind aan de vlucht van de aanslagpleger, die werd ingerekend.

Anoniem

„Dankzij de getuige hebben we dader kunnen pakken”, zei politiewoordvoerder Winfrid Wenzel tegenover Duitse media. „De durf van deze burger geeft ons moed in deze tijden.” De politie weet wie de man is, maar gaat er vanuit dat hij anoniem wil blijven.

Nu blijkt dat het niet om de dader van de aanslag gaat, is dat laatste zeer aannemelijk.


Views

0

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow
Bestrijding Turkse bijstandfraudeurs stuk moeilijker

Bestrijding Turkse bijstandfraudeurs stuk moeilijker

Turkse Nederlanders die de overwinning van Recep Tayyip Erdoğan in april vierden. / ANP

Foto van 'Imre Himmelbauer'

23 MIN

Het wordt voor gemeentes een stuk lastiger om Turken die bijstandsfraude plegen aan te pakken. De rechter heeft namelijk bepaald dat de huidige aanpak discriminerend is.

In het huidige systeem huren gemeentes bureaus in om uitsluitend op Turks grondgebied vermogensonderzoek te doen, meldt De Telegraaf. Veel Turkse Nederlanders blijken namelijk vaak zonder het te melden huizen of grond in Turkije te bezitten. Volgens de rechter maken de gemeentes zich met de methode schuldig aan discriminatie.

Gevolgen

Aangezien maar liefst één op de vijf Turkse Nederlanders verdacht wordt van bijstandfraude, is de totale schade van de gemeentes door de uitspraak geschat op miljoenen euro's. Mensen die met behulp van deze methode zijn veroordeeld, hoeven hun bijstand niet terug te betalen.

Wethouder Erik de Ridder van de gemeente Tilburg vindt de uitspraak onvoorstelbaar. Volgens hem wordt er hiermee verschil gemaakt tussen uitkeringsgerechtigden met vermogen in Nederland en bijstandsontvangers met kapitaal in het buitenland.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


Views

13

Belgische Minister wil verbod tatoeages bij agenten

Foto ter illustratie. Bron: ANP

Foto van 'Cerise van Vliet'

1 UUR

Als het aan de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken ligt, zien onze zuiderburen geen inkt meer op de lijven van politieagenten. Volgens hem moeten agenten „neutraal zijn en uniformiteit uitstralen.”

Minister Jan Jambon vindt de wildgroei aan tatoeages tegenwoordig maar niks en wil strengere regels voor mensen met zo'n publieke functie, schrijft Het Nieuwsblad. Uiteraard kan de man agenten niet verbieden tatoeages te nemen. Op plekken waar de inktwerken niet zichtbaar zijn, is dit toegestaan. Ze mogen alleen niet zichtbaar zijn in werkkleding.

Problemen

In een brief aan het ministerie schrijft Jambon dat tattoo's in de hals, op de onderarmen en handen 'vermeden' moeten worden. Jambons woordvoerder Olivier Van Raemdonck laat weten dat de voorkeur uitgaat naar lege lichaamsdelen. „Stel nu dat een agent het logo van RSC Anderlecht op de onderarm heeft. En hij wordt naar het stadion van Club Brugge gestuurd voor een ordedienst. Dat kan tussen opgehitste supporters problemen geven.”

Vakbonden vinden deze maatregelen belachelijk, volgens hen mag je niet selecteren op uiterlijk. Zij laten weten: „Wat voor ons niet kan, is dat agenten hun tattoo verplicht moeten laten verwijderen. Agenten moeten geselecteerd worden op basis van wat ze kunnen en kennen. Niet op basis van hun uiterlijk.” Agenten zelf vragen zich af of tattoos in de nek of op handen dan ook in de zomer verborgen moeten gaan worden met sjaals en handschoenen. Een onwerkbare situatie.

Oude tattoos

Wat er gebeurt met agenten die al tatoeages op deze plekken hebben zitten, is niet bekend. Het gerucht gaat dat zij die te allen tijde zullen moeten afdekken of weglaseren. Raemdonck zegt daarover: „We moeten nog één en ander bespreken met de vakbonden." Uiteindelijk zal de korpschef bepalen wat wel kan en wat niet. Een goede agent zou volgens de woordvoerder echt niet ineens ontslagen worden omdat hij een tattoo op zijn onderarm heeft.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


Views

78

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow
Likeability of 6

Scholieren verbannen rokende ouders van schoolplein

Foto: ANP

Foto van 'Cerise van Vliet'

2 UUR

Het is zo verleidelijk voor de verslaafde ouder: tijdens het wachten op je kind even een sigaretje opsteken. Maar een echt goed voorbeeld is het natuurlijk niet en bovendien vinden veel kinderen de sigaretten stinken. Scholieren van basisschool Wijzer aan de Vecht in het Utrechtse Zuilen klaagden tevergeefs over de rokende ouders.

Hoeveel zij ook zeurden, de ouders trokken zich er niets van aan. Daarom heeft groep acht nu zelf een rookvrije zone gemaakt rondom het hek van hun school, schrijft RTV Utrecht. Bij het hek waar de kinderen iedere dag in en uit lopen, stonden vaak ouders te roken. De kinderen vonden dat maar niks, maar naar de kleintjes werd simpelweg niet geluisterd.

Omgeving verbeteren

Dus haalden zij studenten van Stichting Move erbij. Move koppelt kinderen uit minderbedeelde wijken aan studenten. In een korte tijd leren zij hierdoor elkaars leefwereld kennen en bedenken de kinderen hoe ze hun eigen buurt kunnen verbeteren. Studenten helpen deze plannen te realiseren en geven zo samen met de kinderen hun buurt een boost. In het geval van de basisschool is die verbetering dus een rookvrij schoolplein.

De scholieren versierden tegels, borden en bankjes die nu bij het hek liggen en staan. „Misschien dat de rokende ouders nu eindelijk inzien hoeveel last we van hen hebben" zegt achtstegroeper Amir. Volgens Stichting Move is dit een mooi voorbeeld van hoe kinderen roken tegenwoordig echt 'not done' vinden: „Projecten zoals deze duiden op een onomkeerbare trend die hoop biedt voor de toekomst. Waar de ouders nog gewend zijn te pas en te onpas een sigaret op te steken, laat de nieuwe generatie een duidelijk tegengeluid horen."

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


likelove
user_94f02db2220d7fb61199d5d5193d8d474553effb_avataruser_20afbd9672dd2a1fff6fe2030416b6d9dad19453_avatar

Views

68

23 februari - Gewapende beveiliging voor schepen

Camera video23 februari - Gewapende beveiliging voor schepen

Piraten bij een containerschip. Foto, ANP

Foto van 'Jerry Gerritse'

2 UUR

Elke ochtend selecteert de redactie van Metro in de vroege uurtjes speciaal voor jou hét nieuws dat je vannacht gemist hebt, dat speelt of waar we het vandaag over gaan hebben. Zodat je niet met je mond vol tanden bij het koffiezetapparaat staat.


Views

45

'OM betaalde onkostenvergoeding aan weduwe Mieremet'. / ANP

'OM betaalde onkostenvergoeding aan weduwe Mieremet'

Willem Holleeder staat nu terecht voor meerdere liquidaties. / ANP

Foto van 'Sarah Sitanala'

3 UUR

Televisieprogramma Zembla ontdekte dat het Openbaar Ministerie in 2013 een ‘onkostenvergoeding’ van 200.000 euro betaalde aan de weduwe van topcrimineel John Mieremet.

Zijn vrouw, Ria E. werd er door justitie van verdacht het geld dat Mieremet verdiende met de handel in wapens en drugs wit te wassen. Toch werd ze hier niet voor vervolgd. In plaats daarvan blijkt nu dat het OM een schikking met haar trof. Ria E. moest afstand doen van 6,5 miljoen euro aan crimineel vermogen, in ruil daarvoor werd ze niet strafrechtelijk vervolgd en kreeg ze een onkostenvergoeding.

Onderzoek naar witwassen

John Mieremet vormde samen met Sam Klepper het beruchte criminele duo Spic & Span. Mieremet werd in 2005 in Thailand doodgeschoten. Het OM verdenkt Willem Holleeder ervan hiertoe de opdracht te hebben gegeven. Holleeder staat op dit moment voor de rechter in verband met een groot aantal liquidaties in de onderwereld.

Mieremet liet na zijn overlijden niets na. Op papier bezat hij geen cent. In tegenstelling tot zijn vrouw. Ria E. bleek wel vermogend te zijn. Zo stond de kapitale villa in het Belgische Neerspelt op haar naam, en was zij directeur/eigenaar van een aantal bv’s en ondernemingen die zaken deden met de geliquideerde Willem Endstra, ook wel de bankier van de onderwereld genoemd.

Het OM startte na de dood van Mieremet met een onderzoek naar de bezittingen van zijn vrouw Ria E., en een strafrechtelijk onderzoek wegens het witwassen van crimineel geld. Dit is een strafbaar feit waarop maximaal vier jaar gevangenisstraf staat.

Regeling

Ondanks dit onderzoek verscheen Ria E. nooit voor de rechter. In plaats daarvan werd in 2013 een regeling getroffen. Deze regeling werd persoonlijk goedgekeurd door de toenmalige minister van Justitie, Ivo Opstelten.

De deal was als volgt: Als Ria E. afstand zou doen van de 6,5 miljoen euro waarop beslag was gelegd, zou de officier van Justitie het onderzoek naar haar stopzetten. Ze hoefde dan niet voor de rechter te verschijnen en riskeerde niet langer een gevangenisstraf van vier jaar. Ria E. accepteerde dit aanbod.

Het Openbaar Ministerie gaf in 2013 een persbericht uit, maar liet het nieuws over de schikking achterwege. Die betaling kwam pas aan het licht nadat Zembla onderzoek deed.

Geheimhouding

Mark Teurlings, toentertijd advocaat van Ria E. wil niet inhoudelijk reageren. „We hebben geheimhouding afgesproken met het Openbaar Ministerie. Als ik er nu toch iets over zeg, riskeer ik dat ik de afspraak om geen strafrechtelijke vervolging in te stellen ongedaan wordt gemaakt. Mijn cliënt wil er daarom ook niets over kwijt. Bovendien heeft zij dit hoofdstuk van haar leven afgesloten.”

Het Openbaar Ministerie laat weten dat dit valt onder de vertrouwelijkheid van de overeenkomst. Na aandringen van Zembla en overleg op ministerieel komt er in februari 2018 alsnog een reactie van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie:

“Er is overeengekomen dat na afwikkeling van alle voorwaarden een bedrag zal worden gerestitueerd aan E. Dit betreft een tegemoetkoming in advocaat- en afwikkelkosten. De gedachte achter deze onkostenvergoeding is dat van betrokkene alles is afgenomen. Hierbij paste niet haar ook de schulden die gemoeid waren met dit traject te laten. Om de afwikkeling van de ‘criminele erfenis’ mogelijk te maken heeft mevrouw kosten moeten maken. Het gaat onder meer om kosten voor juridische bijstand en overige kosten, die gemaakt moesten worden om vermogensbestanddelen uit te kunnen winnen en te executeren. Om doelmatigheidsredenen is in goede justitie een onkostenvergoeding afgesproken van in totaal 200.000 euro. De betalingen die de overheid heeft gedaan om tot executie van vermogensbestanddelen over te gaan, maar feitelijk voor rekening waren van E., zijn in 3 mindering gebracht op het genoemde bedrag. Dat resteerde in een overmaking van 156.417,84 euro.”

Kamervragen

PvdA, SP en GroenLinks willen de minister om opheldering vragen over de onkostenvergoeding. De Partijen vragen zich af waarom de onkostenvergoeding geheim is gehouden.

Foutje gezien? Mail ons, we zijn je dankbaar


Views

80

Lees verder na deze advertentieAdd Arrow
Temptation Island: Hoogtepunten aflevering 5

Temptation Island: Hoogtepunten aflevering 5

Foto van 'metronieuws'

VANDAAG, 21:35

Het is the day after voor Megan en Joshua en dat weet iedereen. Ze hebben voor het eerst seks gehad en wij weten niet wat dit betekent voor het spel, en al helemaal niet voor de relatie van Megan. Heeft ze er spijt van of niet? En hoe zal Kevin reageren? Één ding is duidelijk, er is veel gebeurd.

Joshua wordt voor de eerste keer wakker naast Megan en zij lijkt er spijt van te hebben. „Op dat moment leek het gewoon goed”. Joshua was er voor Megan en als hij er niet was geweest had ze een heel zwembad vol tranen gevuld. De beelden van Kevin hebben haar echt gekwetst. En laten we vooral die vijf keer dat hij is vreemdgegaan niet vergeten…

De beelden van Megan en Joshua bij het kampvuur zijn Kevin niet in de koude kleren gaan zitten. Hij heeft niet goed geslapen en voelt zich belabberd, maar kan met Cherish praten over wat er is gebeurd bij het kampvuur. Kevin beseft nu hoe erg hij Megan mist en houdt het niet droog.

Bij de dames heeft het kampvuur ook effect gehad. Deborah heeft als een baby geslapen door de beelden van Tim en Vanessa is ook nog steeds heel blij met wat ze heeft gezien van Jeremy. Bij beide heren geldt hetzelfde. Tim denkt Deborah nog erger te gaan missen (hoe is het mogelijk?) na het zien van haar tranen en het horen van haar woorden.

Deborah en Vanessa, en iedereen op het resort, zijn op de hoogte van de spontane rendez-vous van Megan. In Vanessa’s woorden: „het ging goed fout”. Zolang Joshua geen spelletjes speelt met Megan maakt Vanessa zich geen zorgen. Ze heeft tenslotte zelf de keuze gemaakt.

Daniëlle begint haar dag met tranen. Mezdi heeft het veel te gezellig met Laetitia en Zwanetta en Daniëlle herkende ‘haar’ Mezdi niet op de beelden. Wat haar het meest pijn doet, is dat hij niet eens een beetje zijn best heeft gedaan. „Hij kwam hier en ging meteen los”.

Mezdi heeft ook geen goede nachtrust achter de rug. De intieme dans tussen zijn Daniëlle en Fabrizio staat op zijn netvlies gebrand en hij vindt het alles behalve prima. Verder maakt hij zich niet echt druk om zijn situatie. Hij weet alleen niet wat Daniëlle allemaal heeft gezien. Dit krijgt hoe dan ook een staartje…

Het is tijd om FBI-agent te spelen, want terwijl de mannen op groepsdate gaan, mogen de meiden de kamers van hun vriendjes binnenstebuiten keren. Het hele resort is voor een paar uur het terrein van de vriendinnetjes. Vanessa ziet meteen dat Jeremy zijn ongeopende Durexdoosjes buiten heeft gezet. Duidelijker dan dit kan je het niet hebben!

Door de kamer van Jeremy te bezoeken krijgt Vanessa het even moeilijk. Natuurlijk mist ze hem heel erg, maar ze praat er niet over. Het is nog maar negen dagen, maar het gemis blijft zorgen voor tranen.

Het is de beurt aan Deborah en in Tims kamer ziet ze alleen dingen waar ze emotioneel van wordt. Het begint al bij de deur met het no girls allowed-bordje en als ze een notitieboekje vindt waarin hij heeft geschreven is er helemaal geen houden meer aan. Er staat dat hij Zwanetta niet echt heeft gekozen voor de eerste date, ze was simpelweg de eerstvolgende in de rij. En je raadt het al, ook hierdoor moet Deborah huilen.

Megan en Daniëlle steunen elkaar omdat ze allebei geen goed nieuws kregen bij het kampvuur. Daniëlle is vooral bang om kledingstukken te vinden in Mezdi’s kamer die niet van hem zijn, maar van een van de dames. Het enige wat ze aantreft is de camera die de innige knuffel tussen hem en Laetitia heeft opgenomen. Al het respect dat Daniëlle voor hem had is helemaal weg.

Na deze geheime speursessie is bij de verleiders duidelijk geworden dat Vanessa en Deborah écht niet zo makkelijk te paaien zijn als zij dachten. Verleider Andrea grapt: „Temptation wordt opgedoekt dit jaar”. Megan had alleen maar boze gevoelens toen ze bij Kevin op de kamer was en Daniëlle wilde haar bevindingen delen met Fabrizio.

’s Avonds is het weer tijd voor een feestje om de mannen en dames weer wat losser te krijgen. Voor Kevin is Temptation, naar eigen zeggen, een beetje een strafkamp geworden. De tijd van bezinning is aangebroken bij Kevin, maar dat is allemaal achteraf. Megan biecht in de hut op dat ze tegenover Kevin geen spijt van haar actie met Joshua. Het enige waar ze spijt van heeft is dat ze zo weinig respect heeft gehad voor haarzelf waar de camera bij was.

Zwanetta en Laetitia zijn er van overtuigd dat Mezdi nog zal zwichten. Mezdi noemt haar zelf ook een dame met „hele mooie kenmerken”. En als Zwanetta de waarheid spreekt is Mezdi ook bij haar handtastelijk op plekken waar je niet zomaar komt. Jeremy observeert de twee vanaf een afstand en vindt het er ook riskant uit zien.

Terwijl Mezdi de draad weer oppakt met Zwanetta, doet Daniëlle dat met Fabrizio. Na wat afstand te hebben gehad, trekken de twee weer naar elkaar toe onder het mom van ‘vrienden zijn’. Eens zien hoe lang dat goed gaat.

Na het bezoek aan het mannenresort kunnen Deborah en Vanessa zich ook wat losser opstellen. Vanessa zit aan de wodka en is een beetje aangeschoten en daar wil Gino maar wat graag op inspelen. „We gaan haar over de schreef krijgen”. Jammer voor Gino heeft ze hem al meteen door. Op de achtergrond zijn en een luisterend oor bieden is zijn tactiek en daar is Vanessa zich heel goed bewust van.

Cherish zet haar zinnen op Tim. „Een man die bezet is, is veel spannender voor mij”. Dan is Tim natuurlijk de enige voor wie ze kan gaan. Deborah en Tim zijn ervan overtuigd dat ze elkaar niet zullen bedriegen. En toch dekt Tim zijn microfoontje af wanneer Cherish wegloopt en hij tegen Mezdi praat. Waar zou dat nou over gaan…?

Zal Cherish erin slagen om Tim om haar vinger winden? En hoe loopt het af met Kevin en Deborah? Check het elke donderdag om 20:30 op RTL5 of direct na de uitzending op Metro!


Views

100+

Toeter, toeter, door Amsterdam op de E-scooter!

Met de milieuzone die vanaf 1 januari 2018 in Amsterdam geldt waarbij brom- en snorfietsen van 2010 en ouder de stad niet meer in mogen is dit waarschijnlijk het nieuwe toekomstbeeld in de hoofdstad. Foto: NIU

Foto van 'Daisy Heyer'

VANDAAG, 20:45

Toeter toeter toeter, of ik wilde rijden op een e-scooter? Interessant, want met de milieuzone die vanaf 1 januari 2018 in Amsterdam geldt waarbij brom- en snorfietsen van 2010 en ouder de stad niet meer in mogen is dit waarschijnlijk het nieuwe toekomstbeeld in de hoofdstad. Maar is dat nou wat, zo’n e-scooter?

Stralende exemplaren

Toegegeven: het huidige weer is niet ideaal om een scootertje te mogen lenen. Als ik op een vrijdagmiddag naar de NIU store in de Amsterdamse Van Baerlestraat vertrek regent het nog net niet, maar donkere wolken staan aan de hemel. De store is net geopend, maar de eigenaar heeft in ieder geval voor een jaar getekend en de fonkelnieuwe NIU-modellen stralen je tegemoet.

Hoewel ik van tevoren een aantal exemplaren gezien heb, verbaast het me hoe hip de scooters eruit zien. Ik krijg een donkerblauw exemplaar toegewezen uit de N-serie. Daarnaast is er ook nog een M-serie, een stukje kleiner dan mijn exemplaar en voor het oog ook iets minder aantrekkelijk als je het mij vraagt. Maar mijne, die mag er zeker wezen.

Ervaring

Of ik ervaring heb met scooter rijden? Nou, ik heb van mijn 16e tot mijn 22e een eigen scooter gehad, die nu de stad dus niet meer in mag. Niet dat het wat uitmaakte, want het ding stond alweer een jaartje of vier stil in de garage, omdat hij opeens niet meer aan ging en niemand zin had om er eens aan te gaan sleutelen. En ik zelf kan nog geen spijker recht in de muur slaan, dus een kapotte scooter aan de praat krijgen…

Dat is volgens de eigenaar van de zaak bij een e-scooter dan ook meteen een groot voordeel: ,,Je hebt er bijna geen onderhoud aan”, vertelt hij bij het gereed maken van mijn scheurmonster voor een weekend. ,,Misschien eens in de zoveel jaar een nieuwe accu, maar daar houdt het ook wel een beetje op.”

Simpel in het stopcontact

Als de scooter klaar voor gebruik is krijg ik een korte uitleg over de werking. Mijn scootertje gaat max zo’n 25 kilometer per uur en ik kan op mijn dashboard zien hoeveel stroom er nog in zit. ,,En dan moet ie aan zo’n laadpaal?”, is mijn – best logische, al zeg ik het zelf – vraag. ,,Nee, je kunt de accu eruit halen en binnen in huis of ergens anders gewoon aan het stopcontact leggen.” Oh, dat is meteen een stuk handiger dan ik in gedachten had. Ik zag straks al half Amsterdam vechten om een plekje bij de laadpaal, maar dat blijkt niet nodig. Een simpel stopcontact is genoeg.

Ietwat zenuwachtig stap ik op mijn exemplaar, die ik voor de gelegenheid stiekem ‘Henk’ heb genoemd. Ik had immers alweer vier jaar geen scooter meer gereden en vroeg me angstig af of je dat – net als fietsen – ook niet kon verleren. Ook de eigenaar kijkt mij lichtelijk angstig aan, maar zodra ik gas geef merk ik hoe makkelijk Henk rijdt. Ik heb het scooterrijden gemist!

Met de e-scooter ga je zo'n 25 kilometer per uur. Foto: NIU

Plensbui

Ik ben zo happy dat ik de enorme plensbui die ik over mij heen krijg niet eens zó erg vind. Wel jammer dat ik door mijn jarenlange scooterpauze ben vergeten om handschoenen aan te doen. Dat is – ook op een e-scooter – best wel koud. Maar het schiet best op zo met die 25 kilometer per uur. Voordat ik het weet ben ik thuis, waarna ik de scooter netjes aan een paal verbind. Mijn accu hoef ik (nog lang) niet op te laden.

Het hele weekend reis ik tussen Amstelveen en Amsterdam heen en weer op Henk, die ik maar één keer een nachtje aan het stroom hoef te leggen. Dat kan wel kloppen, want gemiddeld gaan de scooters van NIU zo’n 80 kilometer mee. Wat ik écht fijn vindt aan een e-scooter is dat je als je iemand achterop hebt even hard gaat als wanneer je alleen rijdt én je kunt met elkaar praten omdat een e-scooter bijna geen geluid maakt. Dat laatste werkt trouwens ook soms een tikkeltje nadelig: tijdens dit weekend heb ik tot twee keer toe bijna een duif geraakt, omdat de beestjes niet horen dat je er aan komt.

Alleen maar voordelen

Verder zie ik eigenlijk alleen maar voordelen van de e-scooter. Zelfs zo erg, dat ik overweeg om voor een eigen exemplaar te sparen. Je hebt inderdaad weinig onderhoud en zo’n accu vullen met stroom is in veel gevallen toch net even makkelijker dan ergens benzine vandaan halen. Bovendien is het toch wel erg gezellig dat je kunt communiceren met je maatje achterop, zonder dat je half doof bent van al het geschreeuw. De e-scooter doet absoluut niet onder aan de oude bakkies. En eh... dat gratis parkeren is toch ook wel echt een luxegoed in de altijd drukke stad. Ja, NIU heeft mij met ‘Henk’ echt overtuigd. Sparen maar!


Views

0