De beste mannensmoes ooit

Die staat in Genesis hoofdstuk 3, vers 12: ‘Toen zei de man: De vrouw, die Gij aan mijn zijde gesteld hebt, die heeft mij de vrucht van de boom gegeven en toen heb ik gegeten.’

De man achtte zich dus totaal onschuldig aan een overtreding. De schuld lag bij God, die de vrouw had geschapen – haddie nooit moeten doen – en de vrouw die de man lokte met een lekker appeltje. Hadse nooit moeten doen. Conclusie: het is schuld van alles en iedereen maar nooit van de man. Die smoes hoor je tegenwoordig nogal vaak.

In huis mag nog meer dan op straat

Daarom heet het ook huiselijk als de man thuis wat uitvreet. Dat klinkt niet zo ernstig, dus de rechter roept op tot ‘samen eruit komen’. Het letterlijk geblinddoekte recht ziet vrijwel  nooit bewijs voor welke partnermisdaad dan ook, het is slechts een vermoeden, dus mag het beestje niet bij de naam worden genoemd. Grijpen bij de nek is nog geen poging tot doodslag. De advocaat van het slachtoffer kan zelfs worden belaagd door de verdachte partner zonder dat dit telt als bewijs van zijn gewelddadigheid. Dode vrouwen in een bos of ravijn: de man heeft hun vermissing toch netjes gemeld?  Het recht slaapt rustig verder. Met een nieuwe wet onder het hoofdkussen, die bepaalt dat er geen instemming was als de vrouw dat ook zegt. Maar niet-instemming wordt nog altijd betwijfeld. Heeft ze soms niet hard genoeg NEE gezegd? En hoe kon die man weten dat ze niet instemde, als hij haar eerst met doodsbedreigingen willoos maakte en pas daarna aan die appel begon? En waarom luistert de vrouw niet naar zijn uitleg, dat ze maar een vrouw is en dat hij haar daarom mag belagen, bedreigen, stalken en terroriseren? Dat is toch geen terreur? Vooral niet te hard straffen, die vent. Zo zielig voor de kindertjes.

Altijd eigen schuld

Want vrouwen doen nou eenmaal alles verkeerd. Wat precies, maakt niet uit. Onschuldige mannen hebben blijkbaar nogal de pest aan vrouwen. En daarom mogen ze die wel even te grazen nemen, ze blijven gewoon onschuldig. Bij een autopsie op een dode vrouw wordt verontrustend vaak schade aangetroffen die wijst op verwurging. Te laat gezien, sorry. Had die vrouw maar niet/wel ……. (doorhalen wat niet van toepassing is). Ook de politie hanteert die eigen schuld-smoes, de rechter en de buurt. Bewijs als vrouw maar eens dat je lijf werd gestolen door een belager. Je hebt hem toch verleid? Had je maar niet buiten/binnen jong/oud mooi/lelijk alleen/samen moeten zijn. Doorhalen wat niet van toepassing is.

De anti-vrouwenbeschermingsbrigade

Die rukt steeds vaker op daar waar asielzoekerscentra zijn gepland. Groepen verontruste mannen  ‘beschermen’ zo hun dierbare vrouwen en dochters tegen de veronderstelde concurrentie van nieuwe appelzoekers. Vlaggen en vlugschriften, bekladde muren en met verf besmeurde ramen van de huizen waar voorstanders wonen van die voorziening. En wat staat er op die muren? Hoer, teef en nog meer van dat moois. Vraagje. Wat is er een jaar na Lisa nou eigenlijk veranderd? In Delft in elk geval niks. Vier vrouwen belaagd in een bos in een maand tijd. Wat deden ze daar, in het donker? Had dat eens aan die mannen gevraagd, maar nee.

Inderdaad: vrouwen worden nog steeds het bos ingestuurd. Nu meer dan ooit. Nederland is in de rangorde van gendergelijkheid in 148 landen gedaald naar een schamele 46ste plaats. Terwijl Namibië op plaats 4 Nederland met vlag en wimpel verslaat.

Reacties