Waar blijft het leger? ‘Demonstreren mag, maar een tractor is geen spandoek’

Een van de verworvenheden van onze democratie is het recht om te demonstreren. Wie zich tekortgedaan voelt, mag protesteren. Boeren mogen naar Den Haag komen, spandoeken ophangen en ons luid en duidelijk vertellen wat ze van het beleid vinden.

Maar een tractor is geen spandoek.

Zo’n voertuig weegt al gauw enkele tonnen. En wanneer grote aantallen daarvan snelwegen oprijden, heeft de overheid niet langer te maken met een gewone demonstratie. Dan ontstaat een situatie waarin het leven van andere burgers in de waagschaal kan worden gesteld.

Mijn vraag is dan: waarom schakelen we het leger niet in?
Niet om te schieten natuurlijk, maar om politie en Marechaussee te ondersteunen met mensen en materieel dat wél tegen zulke zware voertuigen is opgewassen.

Militaire middelen

De Nederlandse krijgsmacht mag in bijzondere gevallen bijstand verlenen aan de politie wanneer die de handhaving niet aankan. Defensie beschikt bovendien over mensen, voertuigen en ander materieel voor situaties waarin de gewone politiecapaciteit tekortschiet.

Tanks zijn echt niet nodig. Ook geen soldaten met geweren.

Maar als de politie weet dat grote aantallen tractoren onderweg zijn naar plaatsen waar ze niet mogen komen, waarom worden dan – indien noodzakelijk – geen militaire middelen ingezet?

Defensie wordt ook bij andere binnenlandse noodsituaties ingezet, bijvoorbeeld bij overstromingen. Ze beschikt over mensen met specialistische kennis en zwaar materieel. Bijstand bij de handhaving van de openbare orde: daar hebben we wetten voor.

Ik vind het werkelijk een vorm van zwakzinnigheid dat de overheid bij zulke protesten de politie met een bijna onmogelijke opdracht opzadelt. Een agent met een politiebusje tegenover een colonne zware tractoren heeft nu eenmaal een probleem. Je kunt zo’n voertuig niet even aan de kant duwen.

Niet ineens boven de wet

Daarom vind ik dat de overheid eerder moet ingrijpen. Niet harder dan noodzakelijk, maar wél voordat de situatie uit de hand loopt.

Het recht om te demonstreren betekent niet dat je met een voertuig van vele tonnen ineens boven de wet staat. Sympathie voor boeren mag nooit betekenen dat voor hen andere verkeersregels gelden.

Als de klus te zwaar is voor de politie, hebben we de Marechaussee. En als dat niet genoeg is, biedt de wet ruimte voor verdere militaire bijstand. Daar is een krijgsmacht óók voor.

Dus wanneer de volgende colonne tractoren richting verboden snelwegen rijdt, moet de vraag niet achteraf zijn waarom het misging.

De vraag moet vooraf zijn: waar blijft het leger?

Reacties