Alle kinderen naar de schouwburg: ‘Alleen rijke ouders zijn daartoe in staat’

Omdat alle kinderen recht hebben op deze rijkdom van werelden, fantasie, sprankelende woorden en een omgeving die uitlokt tot beleven en ontdekken.

Maar de TV – het enige medium dat dagelijks voor iedereen bereikbaar is – vertoont alleen computergestuurde huppelende frutsels: saaie onzin met een piepstemmetje. Echte verhalen worden amper meer verteld en kennis maken met de wereld van het geschreven of gespeelde woord zit er ook niet in als je ouders dat zelf niet hebben geleerd. De basisschool praat alleen over d en t, maar laat niet zien dat woorden het speelgoed van het brein zijn.

Kinderen naar de schouwburg

Welke ‘alle’ kinderen bedoelen ze? Kinderen mogen immers alleen met volwassen begeleider(s) naar de schouwburg. En die moeten wel zelf betalen. Daar zit de kneep, want alleen de rijkere ouders zijn daartoe in staat. Zelfs zo’n kindervoorstelling kost per kaartje al gauw rond de 20 euro. Die schouwburg blijft dus onbereikbaar voor de kinderen voor wie de actie was bedoeld. Liefdadigheid als verdienmodel, hoe verzin je het. Zoals gebruikelijk geven de rijken alleen zichzelf een cadeautje.

Correctie: alleen de niet-arme kinderen naar de schouwburg

Uiteraard kopen de rijken hun toegangskaartjes toch wel, maar leuk dat ze voor hun kinderen niks hoeven te betalen. Sponsors, bedankt. Stel: een supermarktketen sponsort en verrekent vervolgens die kosten met hogere prijzen voor de daagse boodschappen. Effect: ouders van kinderen die niet naar de schouwburg kunnen, betalen het cadeautje voor hen die dat toch al konden. Wat een verrassing, zeg.

Maar je krijgt zo ook nog eens ongewenste concurrentie tussen wel gesponsorde en niet gesponsorde activiteiten. Dan verschraalt de keuze voor de pechhebbers nog verder en spelersgroepen kunnen op steeds minder plekken hun schone kunsten vertonen. Veel gezelschappen komen niet meer uit de kosten en zullen moeten stoppen. Resultaat: nog minder diversiteit in de culturele keuken.

Correctie: die sponsoring bestaat al

Het Belastingplan 2025 besloot om de BTW op cultuuractiviteiten in het lage tarief van 9 procent te houden zodat ze voor iedereen bereikbaar zouden blijven. Maar water, zorg, huur en energie zijn geen cultuur dus die BTW werd verhoogd naar 21 procent over het bedrag inclusief belastingen. Belasting over belasting heet dat. En geen geld meer voor iets anders dan eten, huur en tweedehands kleding.

Hoezo, cultuur bereikbaar voor iedereen? Ja, een verrijkte omgeving maakt veel verschil voor je mogelijkheden in het latere leven. Maar geen enkel kabinet heeft ooit de armen die vorm van verrijking gegund. Dorre achterstandswijken, geen muziek, geen verhalen, geen veranderingen. Wat Shakespeare al zei klopt precies: „Iemand kan glimlachen en glimlachen en toch een vuile schurk zijn. Ik weet tenminste zeker dat dit zo is in Denemarken.”

Jammer, dat die arme kinderen daar nooit achter zullen komen zonder schouwburg. En dat die schurk er ook in Nederland is.

Reacties