U bent het

U; de harde werker voor modaal of minder. De arbeidsmigrant. De asielzoeker. De oudere. De toeslagenontvanger. De uitkeringsgerechtigde. De vrijwilliger. De mantelzorger. De flexwerker. Maar gemiddeld genomen zijn de inkomens best wel hoog. Dus wat heb je dan te zeuren?

Die u’s zijn duidelijk zichtbaar in een statistische weergave die de Parade van Pen heet, genoemd naar de gelijknamige statisticus, die hem uitvond. Hij had – hij was wel statisticus – allang door dat termen zoals gemiddeld de lading niet dekken en ontwikkelde een methode om de grote verschillen tussen alle u’s wel zichtbaar te maken. Hij ging uit van een basislijn. Het inkomen dat die lijn aantikte, was het modale. Alles eronder en erboven had meer of minder en zat dus niet in dat modaal.

Welvaartsverschillen zichtbaar

Pen ging uit van zestig groepen, elk even groot maar wel heel verschillend qua bezit. De allerlaagste zaten onder de basislijn, eigenlijk onder de grond. Dat waren de mensen die geen bezit hadden, alleen schuld en een laag inkomen. Bij elke volgende groep werd het bezit  ietsje meer, tot ze uiteindelijk net boven de basislijn uitkwamen. Dat was dus groep 45; modaal. Hoe dichter bij groep 60, hoe hoger. De hoogste 5 zijn superhoog. Waar de laagste groep op -10 m zit, zit de hoogste zelfs bovenop de Himalaya.

Die heeft zowat alle bezittingen: geld, aandelen, onroerend goed. Zo werd zichtbaar hoeveel mensen heel weinig hadden en hoe weinig mensen heel veel. Helaas heeft de Raad van State daar nog steeds geen kaas van gegeten. Die vindt dat armen best belasting mogen betalen omdat loon geen bezit is en de rijken geen vermogensbelasting hoeven te betalen, want het belasten van bezit is tegen de mensenrechten. Vooral ook omdat de methodiek niet deugt. Eigenlijk moet er voor elke bezitter een eigen belastingcategorie komen, vinden ze. Onmogelijk dus. Goh. Wat een smoes. Een gewoon loontje is geen bezit en 5 miljard wel? Dus de eerste mag je stropen en de tweede hoeft niks te betalen? In elk geval tot 2028. En moeten die rijken dan voor alle voorgaande jaren extra betalen? Nee hoor; dat geldt alleen voor toeslagontvangers die hun teveel moeten terugbetalen.

Profiteurs

Alle u’s blijven dus gewoon arm. En de profiteurs staan zo hoog met de kop in de wolken dat ze de U’s niet eens zien. Maar soms geven ze een levensteken aan de u’s. „Weet u waarom u geen huis heeft? Dat komt door de asielzoekers. Weet u waarom u zo weinig geld heeft? Schuld van de uitkeringstrekkers.”

Kortom: verdeel en heers. Zolang die van modaal en lager niet in de gaten hebben dat ze met veel meer – 13,5 miljoen – zijn, kan het weinige supersuperrijk – 250.000, waarvan 500 hyperinfrasupersuperrijk  – lekker profiteren. Alles naar de Quote 500 en niks naar U. U heeft het te druk met elkaar de tent uitvechten om niks. Weg met asielzoekers, ouderen, armen, analfabeten en chronisch zieken. Maar ruzie levert geen onderkomen, scholing, zorg en rechtszekerheid op.

Verkiezingen helpen ook niet. Het verschil tussen Rutte 1-4 en D66/CDA/VVD is nihil. Eén ding goed onthouden, u’s. Eendracht maakt macht. Kijk de andere u’s in de ogen en vraag u af: hoe kunnen we elkaar vooruithelpen? Hoe maken we die verdeling eerlijker? Niet door ruzie en niet door een sussend: ‘wij allemael saemen. Met elkaeh.’  Dat zijn loze kreten. In gelul kunt u niet wonen, het geneest niks en levert geen scholing en kansengelijkheid op. U allemael saemen blijft eeuwig betalen voor die paar Himalayanen. En dat probleem blijft verstopt onder niet-bestaande gemiddelden die geruststellend hoog zijn.

In gewoon Nederlands staat er eigenlijk: U de zooi en wij de centen. Als U dat eens omdraaide?

Reacties