Uniform Pensioen Overzicht is onbetrouwbaar

Het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) is een van de grootste pensioenfondsen van Nederland. Bij dit fonds zijn verzekerd ambtenaren, onderwijzers,  eigen personeel en personeel in dienst van het Koninklijk Huis.

ABP wil dat ‘de pensioendeelnemer meer inzicht in zijn eigen pensioenpotje krijgt’. ‘In zijn eigen pensioenpotje’ wordt in ‘Pensioenuptodate’ (voorjaar 2017) als vaststaand feit gepresenteerd. (…) ‘En om hemzelf keuzes te kunnen laten maken.’

Een deelnemer in dit fonds ontvangt een uniform pensioenoverzicht (UPO) waarop zonneklaar staat dat zijn toekomstig pensioen 22.245 euro bedraagt. Wie schetst zijn verbazing wanneer er uitgekeerd moet worden, hij slechts een bedrag van 16.631 euro ontvangt.

Foutje

Betrokkene laat het er niet bij zitten. Zijn bezwaar wordt evenwel door het pensioenfonds afgewezen. ‘Foutje’, luidt de motivering. Omdat hij zijn toekomst op 22.245 euro had ingesteld spant hij een  rechtszaak tegen zijn pensioenfonds aan.

De rechter geeft toe dat weliswaar de gewekte verwachtingen inderdaad als eigendom kunnen worden gekwalificeerd maar er moet wel een basis zijn in de nationale wetgeving of in de  rechtspraak.  Het pensioenoverzicht moet correct en duidelijk zijn maar deze is niet bindend. De gepensioneerde heeft ook geen premies betaald voor het verschil van het gevorderde pensioen. De gepensioneerde verliest de zaak en blijft gefrustreerd achter.

De autoriteit financiële markten (AFM) weet dat het pensioenoverzicht te regelmatig fouten bevat. Het is duidelijk dat het vertrouwen in de komende transitie een knauw krijgt.

Te complex

Hoe vaak gaat dit nog voorkomen? Nu het amendement van Agnes Joseph, actuaris bij NSC, om het bezwaarrecht terug te krijgen, werd in de Kamer nipt (Joost Eerdmans stemde tegen de verwachting tegen en Esther Ouwehand was vóór maar kwam niet opdagen) weggestemd, zal binnenkort 1600 miljard euro over 10 miljoen deelnemers moeten worden verdeeld. Hoe eerlijk gaat deze complexe verdeling? Hoe kun je dit nagaan? Bij het UVW bleken jarenlange gedane uitkeringen te laag of te hoog. ‘Te complex.’

Dit alles boezemt geen vertrouwen in. Je ontvangt straks een overzicht van je pensioenpot maar in feite kun je er niet blind op (in) varen. Verzekeraars hebben zich al ingedekt: bij de rechtsbijstandverzekering geen dekking volgens de polisvoorwaarden. Vele redenen om tegen de Wet Toekomst Pensioenen te zijn. Eén ding is zeker, alles is onzeker.

Mr. C.J. Freeke is een arbeids- en pensioenjurist.

Reacties