Julia Osendarp Binnenland 25 apr 2023, 09:55

Leestijd: 2 minuten

Mediagezichten buigen zich over ON-rel: ‘Persvrijheid’ versus ‘Complotverspreider’

Moet Ongehoord Nieuws wel of niet van de buis? En wat weegt zwaarder? Persvrijheid of het (niet) verspreiden van complottheorieën? De NPO is klaar met de omroep en heeft staatssecretaris van Media Gunay Uslu gevraagd om de voorlopige erkenning van ON te trekken. En daar buigen mediagezichten, maar ook een hoop niet bekende twitteraars, zich over op social media.

Gisteren werd bekend dat ON inmiddels een derde boete heeft ontvangen van de NPO. Een bedrag van 132.000 euro. Aanleiding voor de boete is het eind november verschenen tweede rapport van de Ombudsman van de NPO waarin staat dat ON de journalistieke code van de NPO in het tweede seizoen van het programma Ongehoord Nieuws „stelselmatig heeft overtreden.”

Ongehoord Nieuws krijgt wederom sanctie

Het gaat dus om sanctie nummer drie voor de omroep van Arnold Karskens. De eerste twee sancties van respectievelijk ruim 84.000 en ruim 56.000 euro werden in juli en december opgelegd. De laatste is nog niet officieel, omdat ON daartegen in beroep is gegaan.

Volgens de NPO en een data-analyase van KRO-Pointer verspreidt de omroep desinformatie en complottheorieën. En is ON niet bereid tot samenwerken met de publieke omroep. De NPO meldt dat er „geen andere mogelijkheid meer is dan over te gaan tot het uiterste middel dat de wetgever de NPO heeft toegekend”, oftewel: het verzoek tot het intrekken van de voorlopige erkenning. En nu ligt de bal dus bij staatsecretaris Uslu.

ON keert zich tegen NPO

Ongehoord Nieuws keert zich tegen de aantijgingen van de NPO. „Het kritisch belichten van de andere zijde, tegen de mainstream in, maakt ON juist onmisbaar voor de publieke omroep, waar alle diverse geluiden gehoord moeten kunnen worden”, stelt de omroep in een reactie. Volgens ON meet de NPO „met twee maten” en is de derde sanctie „extra wrang, omdat ook over andere collega-omroepen veel klachten binnenkomen en de NPO jarenlang zwaar grensoverschrijdend gedrag bij hen heeft getolereerd zonder ook maar één cent boete uit te delen.”

Mediagezichten reageren op ON-rel

Inmiddels reageren bekend en onbekend twitteraar op de ON-rel. Voorstanders van de boycot vinden het meer dan redelijk dat een omroep die desinformatie verspreidt en zich schuldig maakt aan stereotypering, polarisatie en racisme, niet bekostigd wordt met belastinggeld.

https://twitter.com/NPORadio1/status/1650544467638624256

Maar tegenstanders vallen over het feit dat de persvrijheid en diversiteit binnen het omroepstelsel in het nauw komt. Daarnaast trekt ON een vast en trouw kijkerspubliek en vertegenwoordigen zij, volgens tegenstanders van de boycot, een groep mensen in de samenleving die zich, zoals de naam doet zeggen, ongehoord voelt.

ON blijkt inmiddels een donatie-actie te zijn gestart om geld in te zamelen voor het bestaan van de omroep.

https://twitter.com/debroervanroos/status/1650502178895810562

https://twitter.com/vnnbrg/status/1650564817147551765

https://twitter.com/SanderSchimmelp/status/1650589372092227586

https://twitter.com/SanderSchimmelp/status/1650584801483673600

https://twitter.com/wierdduk/status/1650610606100062208

https://twitter.com/abflipse/status/1650746764016664576

https://twitter.com/tonfvandijk/status/1650458812346769409

https://twitter.com/HuubBellemakers/status/1650589300348575747

https://twitter.com/IkNet/status/1650557840480690190

https://twitter.com/Woutel/status/1650570424764227595

Dit is het salaris van Albert Heijn-medewerkers, die nu staken