Erik Jonk
Erik Jonk Binnenland 21 jul 2022, 
Leestijd: 3 minuten

Sywert van Lienden ontslagen als bestuurder mondkapjes-stichting: ‘Op naar het UWV!’

Sywert van Lienden, mondkapjesdeal
Er is opnieuw beslag gelegd op financiële tegoeden van Sywert van Lienden. Foto: ANP / Remko de Waal

Sywert van Lienden wordt ontslagen als bestuurder van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA). Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vandaag besloten. De advocaat van Van Lienden gaat zich beraden of een hoger beroep zinvol is.

Het Openbaar Ministerie vroeg om het ontslag van Sywert van Lienden omdat justitie denkt dat hij klanten vanuit de mondkapjesstichting, waarover hij beweerde er zonder winstoogmerk mee begonnen te zijn, doorgesluisd heeft naar een commerciële bv. Die stond los van de stichting. Hiermee verdiende hij miljoenen.

Sywert vijf jaar geen bestuurder meer

Van Lienden mag, net als zijn eveneens ontslagen kompaan Bernd Damme, de komende vijf jaar geen bestuurder of commissaris van een stichting worden, meldt de rechtbank.

Volgens de rechtbank hebben de bestuurders, en dan met name Van Lienden, naar buiten toe benadrukt „dat zij zich belangeloos met Hulptroepen Alliantie inzetten voor de zorg”. Het onderscheid tussen SHA en de commerciële bv was daarbij niet helder, aldus de rechters. Hierbij wordt ook verwezen naar de naam van de bv, Relief Goods Alliance (RGA). „De naam RGA komt vrijwel neer op de Nederlandse vertaling van SHA, wat op zichzelf genomen al voor verwarring kan zorgen.”

Op Twitter komen de eerste reacties op de uitspraak over Sywert van Lienden op gang. Hij is op het platform vaak bekritiseerd. „Op naar het UWV!”, meldt iemand nu. „Wanneer komt er een openlijk en oprecht mea culpa?”, vraagt een ander.

https://twitter.com/JanPranger/status/1550048928351113216

Mondkapjesdeal met ministerie Volksgezondheid

Een van de deals voor de levering van mondkapjes die gesloten werd, was met het ministerie van Volksgezondheid. Van Lienden ontkende tijdens een eerdere zitting dat de oprichting van SHA vanaf het begin al een eigen belang diende. Volgens hem was het juist de overheid die het via commerciële levering wilde regelen. Ook meldde de voormalig bestuurder meermaals in de rechtbank dat hij privé zwaar is getroffen door de controverse die is ontstaan.

Die maatschappelijke controverse is echter door toedoen van Van Lienden en Damme zelf ontstaan, zegt de rechtbank nu. „Pas nadat in de media aandacht was besteed aan de betrokkenheid van RGA bij de mondkapjesdeal en aan de dubbelrol die de bestuurders van SHA daarbij hadden gespeeld, hebben ze daarover meer duidelijkheid verschaft. Dat zij dit vanwege geheimhoudingsverplichtingen niet eerder konden doen, is niet gebleken.”

Van Lienden en Damme waren in april al geschorst op verzoek van het OM. Een derde zakenpartner, Camille van Gestel, stapte eerder uit eigen beweging op. Nu het duo ontslagen is onderzoekt een nieuw bestuur de aansprakelijkheid van het voormalige bestuur. Naast deze civiele procedure loopt er ook een strafrechtelijk onderzoek.

‘Uitspraak voor Sywert teleurstellend’

Het besluit van de rechtbank in Amsterdam om Sywert van Lienden te ontslaan is teleurstellend, meldt zijn advocaat Han Jahae. Er wordt „serieus nagedacht” over een hoger beroep.

Volgens Jahae is 80 procent van het verweer van de verdediging door de rechtbank „buiten beschouwing” gelaten. Ook is er tot hun teleurstelling niet gewacht op het rapport van onderzoeksbureau Deloitte, dat onderzoek doet naar de omstreden mondkapjesdeal. „Ik ben ervan overtuigd dat de uitkomst dan anders was geweest”, aldus de advocaat. De advocaat stelt dat er in het vonnis „feitelijke constateringen die niet juist zijn” staan. Hij merkt hierbij ook op dat Van Lienden en Damme eerder dit jaar al geschorst waren door de rechtbank, zonder dat zij gehoord werden.

Alle Metro-artikelen over Sywert van Lienden lees je hier.

Veel weerstand tegen vluchtelingen op cruiseschepen: ‘Het is absurd’

Foutje gezien? Mail ons. Wij zijn je dankbaar.