Op de dag dat in Southamptons St Mary’s stadion officials van het door de FIFA aangewezen inspectieteam EMPA tests uitvoeren met doellijntechnologie, werd de vraag om een snelle invoering van camera’s weer eens aangeslingerd. Nu was het in onze eigen eredivisie. NEC ging in eigen huis als een dief in de nacht met de 3-2 zege aan de haal in de play-offs tegen Vitesse door een treffer die door arbiter Eric Braamhaar was goedgekeurd, hoewel de bal niet over de lijn was geweest. De assistent-scheidsrechter oordeelde na zichtbare twijfel echter dat de bal over de lijn was geweest en Braamhaar nam zijn oordeel over. Gevolg, een eigen doelpunt voor Vitesse-verdediger Frank van der Struijk en de 3-2 voorsprong voor NEC. Toegegeven, de tv-beelden kwamen niet van camera’s op de lijn, maar veel twijfel over dat de bal de lijn niet had gepasseerd was er niet.

Voorstanders van doellijntechnologie – dat is zo ongeveer iedere voetballiefhebber minus FIFA-voorzitter Sepp Blatter en enkele conservatieve commissieleden – kregen een knauw te verwerken toen de FA vorige week aankondigde dat de technologie niet zoals eerder was beloofd al in 2012 kon worden ingevoerd, maar pas op z’n vroegst in 2013.

Pas op 2 juli, de dag na de EK-finale komt het International Football Association Board (IFAB) bij elkaar in Kiev om over de camera’s te praten en dat was voor de FA te laat om bij groen licht al in de volgende competitie een systeem van camara’s in te voeren. Twee systemen, waaronder het door de tenniswereld al gebruikte Hawk-Eye systeem, worden momenteel getest.

Dat er noodzaak tot snelle actie is, werd op het Britse eiland in het afgelopen seizoen meerdere keren duidelijk. Waar de Engelsen – en dan vooral Frank Lampard - nog steeds zwetend wakker worden van het niet toegekende doelpunt tijdens Engeland – Duitsland op het WK van 2010, was het in dit seizoen al weer meerdere keren raak. Een doelpunt van Clint Hill tijdens Bolton Wanderers – QPR werd niet toegekend, hoewel op de tv-beelden duidelijk te zien was dat keeper Adam Bogdan van Bolton de bal achter de lijn pakte. QPR kreeg de voorsprong niet toegekend en verloor de wedstrijd later ook nog.

Nog bonter werd het in de halve finale van de FA Cup tussen Chelsea en Tottenham Hotspur. Bij een scrimmage voor de goal van Tottenham-doelman Carlo Cudicini werd de bal overduidelijk voor de lijn weggewerkt door Benoît Assou-Ekotto, al oordeelde scheidsrechter Martin Atkinson anders. Juan Mata kreeg het doelpunt toegewezen. Chelsea won de wedstrijd uiteindelijk met 5-1, mar de beslissing van Atkinson was van grote invloed op de wedstrijd. En dat was alweer het tweede jaar op rij. Een jaar eerder zag Frank Lampard (die van dat niet toegekende doelpunt tegen Duitsland) tegen dezelfde Spurs een doelpunt toegekend worden terwijl doelman Heurelho Gomes de bal tegenhield voordat die helemaal over de lijn was.

Maar afgelopen weekend was er ook weer een, in de Schotse competitie. Paul Hanlon van Hibernian liep zelf al balend weg, omdat zijn inzet tegen Dunfermline Athletic via de lat voor de doellijn stuiterde. Kort daarop werd hij echter besprongen door zijn ploeggenoten, omdat hij volgens het arbitrale trio had gescoord. “Als je mijn reactie zag, kon je duidelijk zien dat ik er zeker van was dat ie er niet in zat”, zei Hanlon. Ook de Schotse FA-officials drongen aan op de invoering van doellijntechnologie. Er zal echter nog minimaal een seizoen vol smeekbedes over een snelle invoering plaatsvinden. NEC-coach Alex Pastoor had daar gisteren waarschijnlijk echter weinig boodschap aan.