Het invoeren van de wietpas is een typische politieke keuze, geen keuze vanuit de oplossing. Dat zegt voorzitter van politievakbond ACP Gerrit van de Kamp. Het verzet tegen de wietpas groeit en het is zeer de vraag of het door CDA, PVV en VVD gewenste pasje de verkiezingen gaat overleven. “Wij kijken vooral naar wat het meebrengt voor politiemensen. Het helpt niet.”

Burgemeester van Groningen Peter Rehwinkel liet een paar dagen geleden al weten dat zijn stad totaal niet op de pas zit te wachten. Hij ziet meer nadelen dan voordelen. Rehwinkel heeft in zijn stad naar eigen zeggen geen last van buitenlanders die wiet of hasj komen kopen en verder vreest hij, net als andere burgemeesters in het noorden, dat invoering van de wietpas de straathandel zal stimuleren. Invoering 1-1-2013

In de Limburgse gemeenten werden sinds invoering van de wietpas bijna vierhonderd mensen opgepakt wegens illegale straathandel. Opvallend is dat veel van die arrestanten Nederlanders zijn, die hun softdrugs voor minder geld dan in de coffeeshop van een illegale straatdealer kopen. Van de Kamp gelooft dat de wietpas zeker zal zorgen voor minder Franse, Duitse en Belgische drugstoeristen, maar dan? “In de buurlanden merken ze nu dat er bij hen meer geteeld en gedeald wordt. Criminaliteit houdt zich niet aan grenzen.” Alleen een gezamenlijke, Europese aanpak van teelt en handel zou effect hebben.

De Nederlandse politiek worstelt met de aanpak van drugs. Bestrijden of accepteren dat er nu eenmaal vraag naar drugs is en die reguleren, ofwel gedogen. Zoals de peilingen er nu uitzien is er na 12 september een Kamermeerderheid tegen de pas. De oude coalitie met hun gedoogpartner hangen de restrictieve aanpak aan, links en links-midden neigen naar gedogen.